9月6日，南陽市唐河縣法院泗州法庭成功調(diào)解一起合同糾紛案件，在韓群長(zhǎng)法官的見證下，雙方代理律師當(dāng)庭代為轉(zhuǎn)賬履行。

2014年，原告喬某在某公司投資110萬元，后因該公司經(jīng)營(yíng)不當(dāng)導(dǎo)致投入的110萬元無法如期收回。2018年4月，二被告介某、程某以能找到北京律師幫忙為原告追要欠款為由，讓原告出資20萬元作為要賬的律師費(fèi)。原告喬某便將20萬元現(xiàn)金交給被告介某，介某出具收據(jù)一張，后介某稱將20萬元現(xiàn)金已匯款給在北京的被告程某，之后，原告多次向二被告詢問追要欠款進(jìn)展，二被告均以各種理由推脫。在原告多次追問下，2021年8月28日，二被告退回原告10萬元，下余10萬元至今未退還，無奈原告訴至法院維權(quán)。

韓群長(zhǎng)法官受理該案后，帶領(lǐng)辦案團(tuán)隊(duì)多次調(diào)查詢問案情經(jīng)過，得知原告和二被告均為親戚關(guān)系，現(xiàn)被告介某拒不承認(rèn)收過20萬元費(fèi)用，且另一被告程某遠(yuǎn)在北京無法參加訴訟，原告只好申請(qǐng)筆跡鑒定。

鑒定結(jié)果出來后，被告介某終于承認(rèn)自己收到過這20萬元現(xiàn)金，案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，韓法官希望在維護(hù)原告合法權(quán)益的前提下同時(shí)實(shí)質(zhì)性化解糾紛。韓法官當(dāng)庭與雙方代理律師反復(fù)溝通，合力做好調(diào)解工作，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見，原告撤回對(duì)被告程某的起訴，被告退還原告55000元的費(fèi)用，并由律師代為轉(zhuǎn)賬當(dāng)庭履行。