人們常說養兒防老，可是現實生活中都能如此嗎？5月20日上午，信陽市平橋區人民法院邢集法庭通過開設巡回法庭的方式，開庭審理了一起贍養糾紛案。

家住平橋區邢集鎮的九旬老人廖某與丈夫育有二子四女，丈夫早年過世之后廖某便獨自將6個子女撫養長大，隨著子女成家立業，廖某也邁入老年，常年跟隨小兒子一家生活。但隨著老母親年事漸高，行動不便，小兒子一家無力獨自承擔贍養義務，其他子女因家庭內部的多年積怨，相互慪氣，拒絕前來照顧，廖某一氣之下將六個子女告上法庭，請求判決子女支付贍養費，履行贍養義務。

考慮到原被告所在地距離法庭較遠，且子女較多，因工作和家庭原因不便來到庭審現場，邢集法庭員額法官潘濤決定將法庭設置在邢集鎮大方莊村委會，通過巡回審判的方式與雙方進行溝通交流。

開庭前，承辦法官仔細翻閱了案卷，確定了爭議焦點為贍養主體、贍養方式及費用如何承擔。在庭審現場，各方當事人圍繞焦點均發表了意見，在充分聽取各當事人的意見后，潘濤了解到，被告子女們并不是不贍養老人，只是6名子女之間因多年恩怨與誤會，沒有就贍養老人的問題進行良好的溝通，所以造成了現在的老母親無人贍養的局面，尤其是老人的大兒子因分家時未分得滿意的家產，早年與母親簽署了不贍養協議，因此拒不承擔贍養義務。

找準糾紛癥結所在后，潘濤從情、理、法幾方面對到場的5名被告子女及其家屬說服教育、耐心溝通，從家庭親情關系出發，釋法明理，講明老人如何在艱苦歲月中將兄弟姐妹六人撫養成人，親情血緣關系永遠割舍不斷，小時候母親對每個子女的愛是平等的，現在母親老了子女的贍養義務也是平等的，不因是否分得家產、分得家產的多少來決定。通過潘濤的耐心調解，在場被告認識到自己應承擔贍養義務，但因雙方還存在其他矛盾糾葛，法庭決定給雙方一個冷靜處理期，擇日再次進行調解。

庭后，邢集法庭的工作人員為在場當事人發放了普法宣傳冊，并對在場當事人的其他法律問題進行了現場解答。