河南商報(bào)記者張治中 通訊員丁清凌

7月22日上午，南陽(yáng)市臥龍區(qū)人民法院臥龍法庭法官崔迪帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)干警，驅(qū)車40公里來(lái)到方城縣趙河法庭，對(duì)一起買賣合同糾紛案件進(jìn)行開庭審理。

某鞋店自2012年起多次向王某供貨，經(jīng)結(jié)算，王某向該鞋店出具了欠條。期間，王某用現(xiàn)金還款1000元，王某認(rèn)為這1000元是在欠條出具后還的，某鞋店認(rèn)為這1000元是在欠條出具前還的，雙方為此產(chǎn)生了較大爭(zhēng)議，欠款也一直沒(méi)有還。某鞋店遂將王某訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決被告王某償還拖欠的貨款。

案件受理后，法院干警通過(guò)郵寄、短信、電話的方式向被告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，但均未成功送達(dá)。7月7日，辦案法官到被告王某所居住的方城縣趙河鎮(zhèn)家中送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，卻發(fā)現(xiàn)王某因腳部骨折，無(wú)法正常行走，家中也無(wú)人照料。

為方便當(dāng)事人訴訟，保障雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，辦案法官當(dāng)即決定于7月22日在距離被告較近的方城縣人民法院趙河法庭開庭審理。

（圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)）

開庭審理當(dāng)天，原、被告當(dāng)事人情緒都很激動(dòng)，雙方矛盾突出，各執(zhí)一詞。庭審中，崔迪對(duì)原、被告雙方間的糾紛有了更加充分的了解，找出了雙方的根本矛盾，只要確定了剩余欠款的具體金額，問(wèn)題便能迎刃而解。為了切實(shí)化解矛盾糾紛，真正做到案結(jié)事了，崔迪對(duì)原、被告雙方進(jìn)行了背靠背調(diào)解，并勸說(shuō)雙方各退一步，以后還有合作的可能。在法官不厭其煩、耐心細(xì)致的釋法析理和耐心勸說(shuō)后，雙方最終達(dá)成一致調(diào)解意見，并當(dāng)庭履行完畢，原告撤回對(duì)被告的起訴，案件圓滿解決。

到當(dāng)事人所在地開庭，為行動(dòng)不便的當(dāng)事人提供司法便利服務(wù)，是臥龍區(qū)法院在“為群眾辦實(shí)事”中的一個(gè)小小縮影。臥龍區(qū)法院本著司法為民的服務(wù)宗旨，在落實(shí)上下真功夫，以實(shí)際行動(dòng)為人民群眾辦實(shí)事、干好事、解難事，不斷提升人民群眾對(duì)法院工作的滿意度，讓人民群眾在享受便捷的同時(shí)，也感受到司法的溫暖。（編輯 施尚景 呂瑞天 吉倩倩）