1986版央視《西游記》中孫悟空的扮演者六小齡童近來遭遇了許多非議。
究其原因，主要有以下幾點。首先就是過于綁定自己與美猴王的關系。比如在其出版的圖書《六小齡童品西游》中放了自己在拍攝《吳承恩與西游記》時的劇照，綁定自己與吳承恩的關系。
在其主編的《西游記》中，封面直接用了自己的照片，而且還對原著進行了刪減。六小齡童給出的公開理由是：“有些糟粕或者迷信類的東西，我們就給它去掉，基本保留吳承恩原著的精髓。”
媒體近期還報道，位于江蘇淮安的吳承恩故居紀念館門口掛著六小齡童的大幅照片，雖然后來其本人回應，吳承恩故居紀念館的照片主要在其中的美猴王世家藝術館，但這并不能平息網友的聯想和爭議。
另外，網友還吐槽六小齡童經常貶低其他版本《西游記》，卻被曝光并沒有看過《大話西游》，宣稱自己拍《西游記》時沒有用替身，全部是親自上陣，網友卻認真羅列出了當時六小齡童的替身；全國各地簽字售書被疑為“圈錢”心太重……讓六小齡童站在了輿論的風口浪尖。
不可否認的是，出身猴王世家的六小齡童確實為推廣西游文化做出了很大努力。當年的電視劇《西游記》讓孫悟空成為每個孩子童年的偶像，讓孩子們有一個大大的英雄夢。很多人一看到1986版《西游記》，再配上一句“老孫來也”，立馬就能勾起童年的記憶。
猴年春晚時，還有大批網友到六小齡童的微博下留言，希望他能重登春晚舞臺，再演美猴王。但短短幾年時間，為何又受到如此多的非議？有網友說得一針見血，無非就是六小齡童把孫悟空和《西游記》私有化了，雖然劇很經典，但這部劇、這個角色、這段傳統文化并不是屬于某個人的，是《西游記》捧紅了六小齡童，而不是六小齡童成全了《西游記》。尤其是六小齡童一方面為尊重西游文化打官司，一方面又自己扮起美猴王去代言網絡游戲，這樣的言行難免會讓公眾大失所望。
不可否認的還有六小齡童在表演上的造詣頗深，除了《西游記》，他還在電視劇《猴娃》中扮演自己的父親六齡童，在謝晉執導的《紅色年代》中飾演了一名京劇名伶，在《北平戰與和》中扮演胡適，在舞臺劇《詩意中國》中扮演魯迅，在金庸劇《連城訣》中飾演花鐵干，曾經問鼎過東京電影節和百花獎的經典電影《過年》中也有六小齡童的身影，在與趙麗蓉、葛優、李保田等影視大咖的飆戲中，六小齡童絲毫不落下風。
也許猴王世家的傳統浸潤使得“美猴王”的執念扎根在六小齡童的心中，但是每段歷史、每段文化都是由大家共同書寫的，不管是誰，都無法以一己之力扛起弘揚民族文化的大旗，一種健康的文化狀態提倡的是百花齊放。有網友評價，六小齡童版的《西游記》是建立在美化原著的基礎上的，如果按照書中真實描寫拍的話，恐怕最符合原作的要算周星馳的《西游降魔篇》和《西游伏妖篇》了。
六小齡童近日也正面回應了這些非議，他希望消除不必要的誤解，也表示猴戲不姓章，屬于全世界，也希望猴戲藝術百花齊放。“如果都跟六小齡童一樣，孫悟空就沒有意義了。我個人只是演過孫悟空的一個老演員，希望可以用更多的、不同的藝術風格傳播西游文化的精髓和正能量。”
這話說得不錯，希望能夠言出必行，讓大家心中的“美猴王”保持那份美好。
作者：王不動
編輯：河南商報 張路
來源：大河報
