鄭州消費者杜先生在淘寶上買到了假老板牌油煙機，將賣家和淘寶告上了法庭。今年12月4日，鄭州市中原區法院判決書下來，賣家被判退賠十倍，淘寶無責。

　　近日，平頂山的唐先生聯系河南商報記者稱，他的經歷和杜先生相似，但不同的是，他告贏了淘寶。

　　同樣都是在淘寶買到假貨，為什么鄭州案例只判賣家賠償，淘寶無責，而唐先生一案中，淘寶卻敗訴了呢？

　　【事件】

　　立領短袖變老頭衫

　　他把淘寶告贏了

　　唐先生于2016年7月28日在淘寶網上訂購了一件上衣，名稱為“2016夏季薄款男裝英倫男士立領短袖T恤純棉印花青年polo衫”。

　　2016年7月30日，唐先生收到貨時，打開包裝卻發現是一件圓領的老年人穿的上衣，而且屬于“三無”產品。隨后，唐先生多次與賣家聯系，希望退貨退款，對方卻一直不予答復。與淘寶聯系時，也是諸多不順。

　　2017年8月25日，唐先生把淘寶列為被告，起訴至平頂山市衛東區法院。唐先生的訴求如下：希望淘寶賠償貨款16.5元；淘寶依照相關法律加倍賠償貨款16.5元；淘寶承擔本案的訴訟費等。

　　2017年11月25日，平頂山市衛東區法院對此案判決如下：一、被告淘寶于判決發生法律效力之日起十五日內，向原告唐先生給付網絡購物損失賠償款共計48元。二、駁回原告唐先生的其他訴訟請求。三、案件受理費50元，由被告淘寶負擔。

　　【分析】

　　同樣在淘寶買到假貨

　　為什么兩個案子判決不同

　　同樣是在淘寶買到假貨，且與淘寶賣家聯系不上，為什么鄭州消費者起訴淘寶，淘寶被判無責，而平頂山的消費者起訴淘寶，淘寶被判全責呢？

　　12月21日，河南軌道律師事務所律師常伯陽在接受河南商報記者采訪時稱，他覺得這兩個案子之所以判決截然不同，關鍵在于淘寶提供的賣家身份信息和聯系方式的時間點有所不同。

　　“平頂山的那個案子，唐先生投訴時，淘寶一直沒提供賣家翟某的信息，法院限期讓淘寶提供時，還是沒有，直到開庭時淘寶才提供，這是導致淘寶敗訴的主要原因；而鄭州的案子，淘寶應消費者杜先生的要求提供了賣家的身份信息和聯系方式。”

　　【進展】

　　平頂山案：淘寶要上訴

　　鄭州案：原告要上訴

　　同樣是在淘寶買到假貨，平頂山案中，淘寶被判全責，給了杜先生信心，12月19日，杜先生聯系河南商報記者稱，他重新聘請了律師，準備上訴。

　　而在平頂山案中敗訴的淘寶已于12月11日提起上訴，唐先生收到了相關文件，準備應訴。

　　“在全國發生的各類糾紛中，淘寶從來沒敗訴過，以前號稱‘零敗訴’，我起訴他們的案子算是破了先例，現在他們上訴到平頂山市中級人民法院，估計是想扳回一局。我現在心里沒底。”面對河南商報記者，唐先生談到了自己的擔憂。

　　杜先生則稱，原本他是不打算上訴的，但唐先生的勝訴給了他信心，無論上訴后能不能告贏，他都想再試一把。

　　12月19日，他已上訴至鄭州市中級人民法院。