最近，“小燕子”趙薇頻繁出現(xiàn)在各類媒體上，不過，與之前不同的是，她這次不再是出現(xiàn)在娛樂新聞上，而是出現(xiàn)在財經(jīng)新聞上。

　　去年11月初注冊，由趙薇擔任法定代表人的西藏龍薇文化傳媒有限公司（簡稱“龍薇傳媒”），欲撬動市值100億元的上市公司控股權(quán)，不過最終引來了證監(jiān)會的處罰。之后，國內(nèi)傳出了股民準備起訴趙薇的消息，這其中就包含鄭州股民完先生，而法院已經(jīng)接收了其訴訟材料，將進行訴前調(diào)解。

　　【事件】

　　鄭州股民欲索賠

　　杭州中院已接收訴訟材料

　　“法院已經(jīng)接收了我們的訴訟材料，下周將進行訴前調(diào)解。”12月10日，完先生告訴河南商報記者，他們已經(jīng)做好相關(guān)準備。

　　完先生是一位老股民，同時也是一位法律行業(yè)的從業(yè)人員，他說，今年年初，自己在得知被告龍薇傳媒收購被告浙江祥源文化股份有限公司（簡稱“祥源文化”，改名前為“萬家文化”）股權(quán)事宜后，出于對龍薇傳媒實際控制人趙薇夫婦是名人及經(jīng)濟實力的信任，從2017年2月16日至3月31日，先后購入祥源文化1600股，均價為每股15.9元，成交金額為2.5萬多元。

　　隨后，祥源文化股價開始一路走低……“龍薇傳媒、祥源文化在證券市場實施虛假陳述行為，才導(dǎo)致我股票投資遭受損失。”完先生一怒之下，將二公司起訴至法院，要求判令被告祥源文化賠償其經(jīng)濟損失3300多元，龍薇傳媒對賠償承擔連帶責(zé)任等。

　　日前，浙江省杭州市中級人民法院已接收了其訴訟材料，并表示將由該院先行進行調(diào)解。

　　完先生表示，自己損失的雖然不算多，但仍要維護自己的合法權(quán)益。而據(jù)媒體報道，國內(nèi)已有多位股民準備起訴趙薇夫婦。

　　【回顧】

　　一次失敗的“蛇吞象”

　　趙薇夫婦引發(fā)散戶欲對其提起訴訟的事情，還要從一次失敗的“蛇吞象”說起。

　　據(jù)祥源文化今年11月發(fā)布的《關(guān)于公司及相關(guān)當事人收到中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書的公告》（簡稱《公告》）顯示，2016年12月23日，萬家文化與龍薇傳媒簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，向龍薇傳媒轉(zhuǎn)讓其持有的18500萬股萬家文化無限售條件流通股，占萬家文化已發(fā)行股份的29.135%。一旦此次交易完成，龍薇傳媒將成為萬家文化的控股股東。

　　工商信息顯示，龍薇傳媒成立于2016年11月2日，認繳注冊資本200萬元，法定代表人趙薇。按照上述信息，龍薇傳媒相當于是一個空殼公司，成立一個月以后便與市值上百億元的上市公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。而且，此次收購所需資金30.5990億元，股東自有資金只有6000萬元，剩余資金全靠貸款，杠桿比例高達51倍。一家市值上百億元的上市公司控股權(quán)，趙薇夫婦欲以6000萬元自有資金拿下，這次“蛇吞象”最終以失敗告終。

　　《公告》稱，在本次控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，龍薇傳媒未進行資金的充分籌備，在境內(nèi)可支付資金有限的情況下，運用高杠桿收購境內(nèi)上市公司，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署后才尋求金融機構(gòu)融資。2016年12月23日至2017年4月1日，短時間內(nèi)控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項不斷變更，由5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓到終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓，且雙方不追究任何違約責(zé)任。

　　【進展】

　　證監(jiān)會對涉事各方進行處罰

　　除了完先生，不少股民的心情也猶如“過山車”。據(jù)了解，涉案期間萬家文化股價發(fā)生異常波動，萬家文化2016年11月28日停牌，此時股價為18.83元。2017年1月12日復(fù)牌后，最高漲至25.00元，漲幅高達32.77%。2017年2月8日，萬家文化再次停牌，此時股價為20.13元，停牌期間公告股東股份轉(zhuǎn)讓比例由29.135%變更為5%。2017年6月2日，萬家文化股價跌至最低點8.85元。截至2017年7月21日，萬家文化收盤價為9.03元，較2017年1月最高點25元下跌63.88%，較2016年11月28日首次停牌價下跌45.20%。

　　處罰結(jié)果顯示，證監(jiān)會擬對涉事各方進行罰款，總金額240萬元；對3名涉事人員分別采取5年證券市場禁入措施，其中包括影視明星趙薇夫婦。

　　完先生的代理人北京華泰（鄭州）律師事務(wù)所律師李黨青表示，關(guān)于此類案件，行政處罰的成立是股民提起民事賠償?shù)年P(guān)鍵，“2005年，最高院曾公布過類似案例，涉案公司在受到證監(jiān)會的處罰后，股民提起民事賠償訴訟，最后索賠成功。”李黨青稱，目前他們起訴的只是祥源文化和龍薇傳媒，如果調(diào)解不成，等法院立案后，視具體情況，將憑借法院的立案通知書調(diào)取趙薇等人的身份信息，再追加趙薇等人為被告。

　　12月10日下午，河南商報記者致電祥源文化，該公司一工作人員表示，自己是行政部的，不清楚此事，也不知道了解此事的證券事務(wù)部負責(zé)人的聯(lián)系方式。而撥打多個企業(yè)信用平臺披露的龍薇傳媒聯(lián)系人電話136××××××58，對方先掛斷電話，后來又表示自己與龍薇傳媒無關(guān)。