8月5日下午，鄭州市污染防治攻堅辦緊急召開的一場約談會引人關注。

　　因為4日夜間至5日早上，鄭州經(jīng)開區(qū)、市監(jiān)測站的PM10平均濃度拉高了全市PM10平均濃度值，經(jīng)開區(qū)管委會和中原區(qū)政府被公開約談。

　　約談會上，中原區(qū)政府副區(qū)長李衛(wèi)林表示：由于工作上沒有做到位，對全市空氣質(zhì)量造成一定的影響，代表中原區(qū)政府向全市人民作檢查。 
 

　　【約談】

　　拖了鄭州市PM10的后腿

　　這倆區(qū)被公開約談

　　8月5日的約談會，由鄭州市攻堅辦常務副主任潘冰主持。會議開始后，PM2.5小組通報經(jīng)開區(qū)、市監(jiān)測站監(jiān)測點位空氣質(zhì)量急劇惡化情況。

　　河南商報記者了解到，5日上午8時，鄭州市PM10的平均濃度為174微克/立方米，在全國排名倒數(shù)第二，僅優(yōu)于唐山。鄭州市區(qū)的九個國控點位中，經(jīng)開區(qū)點位達到了289微克/立方米，市監(jiān)測站點位達到了229微克/立方米，在全國74個城市排名中，位列倒數(shù)第一。

　　綜合對比來看，九個國控點位的差距很大，比如同一時間段，銀行學校PM10平均濃度為122微克/立方米，分別比經(jīng)開區(qū)和市監(jiān)測站低了166、106微克/立方米。

　　這表明，鄭州市部分區(qū)域包括經(jīng)開區(qū)管委會和中原區(qū)政府，對轄區(qū)的污染防治還存在要求不高、標準不嚴、精細化不到位的問題。

　　分析得知，在鄭州市PM10指數(shù)飆升的過程中，經(jīng)開區(qū)點位將全市PM10的平均濃度拉高了10微克/立方米，市監(jiān)測站點位將全市PM10的平均濃度拉高了8微克/立方米。

　　【表態(tài)】

　　經(jīng)開區(qū)：治理無死角無盲區(qū)

　　中原區(qū)：向全市人民作檢查

　　約談會上，經(jīng)開區(qū)管委會和中原區(qū)政府的相關負責人都進行了表態(tài)。

　　經(jīng)開區(qū)管委會攻堅辦副主任申天奇說，經(jīng)開區(qū)存在的問題影響了全市環(huán)境污染防治的成效，也充分暴露了經(jīng)開區(qū)在環(huán)境污染治理中存在的短板和差距，集中反映了他們抓工作還存在著作風不實、監(jiān)管不力、手腕不硬等問題。

　　中原區(qū)政府副區(qū)長李衛(wèi)林說，8月5日凌晨至早上6時，中原區(qū)PM10平均濃度202微克/立方米，二氧化氮平均濃度108微克/立方米，分別高出全市平均值29%、9%。由于他們工作上沒有做到位，對全市空氣質(zhì)量造成一定的影響，代表中原區(qū)政府向全群毆IT市人民作檢查。

　　對于下一步的工作，申天奇和李衛(wèi)林都提出了一系列治理措施。申天奇提到，主要在以下幾方面，比如狠抓治理，真正把揚塵問題解決好；確保污染治理無盲區(qū)、無死角，確保站點數(shù)據(jù)穩(wěn)定下降；把板子打到具體人身上，對環(huán)保工作不落實、不積極、不作為導致空氣質(zhì)量惡化的黨政領導進行集中約談，予以紀律處分。

　　【分析】

　　管控一松懈

　　污染指數(shù)就變高

　　河南商報記者了解到，今年7月鄭州市在全國74個重點城市的排名中首次退出“后十”，位次也趕超了濟南。

　　而進入8月以來，鄭州的年綜合指數(shù)卻開始上揚，截至8月4日，年綜合指數(shù)已升至5.73，在全國74個重點城市中排名倒數(shù)第五。鄭州與濟南的年綜合指數(shù)差距被再度拉大，拉大至0.56，其中僅顆粒物單項指標就拉高了1.06。

　　對于7月份的好成績，PM2.5小組負責人分析，“主要得益于7月的多次管控，特別是揚塵、大車的管控效果要優(yōu)于濟南。”但進入8月份，情況就變得不容樂觀起來。在一些污染防治人員看來，幾天來，不利的氣象條件加劇了污染，而管控措施一旦有所松懈，污染指數(shù)也更容易升高。

　　約談會上，鄭州市攻堅辦常務副主任潘冰也再次敦促相關責任主體：“此次會議的目的不是約談，而是能夠通過分析問題、查找原因，進一步統(tǒng)一思想，采取更得力的措施，進一步做好工作，完成市委市政府所下達的目標，不辜負廣大人民群眾的期望。”