“王者榮耀”手游是騰訊科技（深圳）有限公司（簡稱騰訊公司）基于“MOBA類游戲”電競對戰特點開發并運營的游戲。騰訊公司表示，該游戲自2015年10月推出即成為App Store下載排行榜第一名的軟件，具有較高知名度。騰訊公司對游戲享有著作權，且在2015年10月申請注冊了“王者榮耀”商標，指定使用在“電子出版物（可下載）”等商品上，商標于2016年11月28日注冊公告。
 

而貴州問渠成裕酒業有限公司（簡稱問渠成裕公司）在2015年11月，也向國家知識產權局申請注冊“王者榮耀”文字商標，指定使用在“果酒（含酒精）”等商品上（后稱涉案商標）。騰訊公司對此提出商標無效宣告請求，但國家知識產權局經審查，認為涉案商標并未侵犯騰訊公司在先權利，故裁定予以維持。
 

騰訊公司不服該裁定，認為涉案商標與其享有的商標權構成類似商品上的近似商標，易使公眾誤認，故將國家知識產權局起訴至北京知識產權法院，請求法院撤銷被訴裁定并判令被告重作裁定。3月17日上午，法院通過線上庭審系統開庭審理本案，問渠成裕公司作為第三人參加訴訟。
 

騰訊公司表示，游戲“王者榮耀”在飲料、餐飲等與果酒類商品關系密切的領域進行了積極開發和合作，如與麥當勞合作推出套餐、與可口可樂公司合作推出雪碧飲料等。游戲的受眾群體與飲料、酒精飲料、餐飲等相關領域的受眾高度重合，如果問渠成裕公司的商標申請被核準，容易導致相關公眾誤認為其經過騰訊公司的許可或者與騰訊公司存在特定聯系，損害了騰訊公司的在先權利。
 

且騰訊公司指出，除涉案商標外，問渠成裕公司還申請注冊了“王者榮耀歸來”、“王者榮光”、“榮耀之王”、“王者榮耀1+1”等商標，該公司法定代表人又設立了“貴州王者榮耀酒業有限公司”，具有搶注商標并牟取不正當的商業利益的意圖。
 

國家知識產權局則稱，涉案商標的指定使用范圍與騰訊公司的商標權在銷售場所、服務對象等方面區別較大，二者未構成類似商品上的近似商標。“王者榮耀”為普通印刷體漢字，不能獨立表達作品的思想和情感，不屬于我國《著作權法》規定的受保護作品，訴爭商標的注冊未侵犯騰訊公司的著作權。訴爭商標文字沒有夸大宣傳或帶有欺騙性，也不屬于以欺騙手段或其他不正當競爭手段取得注冊的行為，涉案商標應予以維持。
 

該案在進一步審理中。
 

（來源：中國經濟網、北京日報）