又到了去北方看雪的季節(jié)。因為去年接連曝出宰客的消息，今年，經(jīng)過整改的雪鄉(xiāng)已經(jīng)開園，承諾“不宰客”，且“明碼標價”：普通炕位380元/天，標準間880元/天，豪華雙人房1580元/天，商務套房2580元/天……元旦周末等節(jié)假日還可以上浮15%到30%。（見11月25日人民網(wǎng)）
我國《價格法》明確規(guī)定：“經(jīng)營者定價，應當遵循公平、合法和誠實信用的原則，不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利。”而與之相配套的《關于商品和服務實行明碼標價的規(guī)定》中也明確規(guī)定：“經(jīng)營者實行明碼標價，應當遵循公開、公平和誠實信用的原則，遵守價格法律、法規(guī)”。這就是說，作為一種市場自由定價行為，包括景區(qū)在內(nèi)的食宿價格，經(jīng)營者明碼標價是法定義務，標價還要公平、合法、誠實、守信，而不是隨意標價。“北海道看雪也不要這么貴”，雪鄉(xiāng)如此的“明碼標價”，不僅違背了誠實守信的定價原則，脫離了絕大多數(shù)民眾的消費能力，而且涉嫌利用近乎壟斷的特色景點，牟取不合理利潤，使“明碼標價”變成了“明碼宰客”的工具。
當然，在一般情況下，只要不存在欺詐，對比正常情況下高出的明碼標價，理應由市場自身進行調(diào)節(jié)，政府的相關職能部門也不宜干預。但在市場法治尚不成熟，尤其是存在隱性壟斷的背景下，政府職能部門應該設置一個合適的“度”。如果出現(xiàn)超出正常“度”數(shù)倍的明碼標價，政府職能部門就要主動作為，從推進價格誠信建設的角度出發(fā)，加強對明碼標價的監(jiān)管，不能只停留于是否“明碼標價”，更要核實“標價”是否公平合理。
來源：河南日報
作者：袁文良
編輯：河南商報 孫亞男
我國《價格法》明確規(guī)定：“經(jīng)營者定價，應當遵循公平、合法和誠實信用的原則，不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利。”而與之相配套的《關于商品和服務實行明碼標價的規(guī)定》中也明確規(guī)定：“經(jīng)營者實行明碼標價，應當遵循公開、公平和誠實信用的原則，遵守價格法律、法規(guī)”。這就是說，作為一種市場自由定價行為，包括景區(qū)在內(nèi)的食宿價格，經(jīng)營者明碼標價是法定義務，標價還要公平、合法、誠實、守信，而不是隨意標價。“北海道看雪也不要這么貴”，雪鄉(xiāng)如此的“明碼標價”，不僅違背了誠實守信的定價原則，脫離了絕大多數(shù)民眾的消費能力，而且涉嫌利用近乎壟斷的特色景點，牟取不合理利潤，使“明碼標價”變成了“明碼宰客”的工具。
當然，在一般情況下，只要不存在欺詐，對比正常情況下高出的明碼標價，理應由市場自身進行調(diào)節(jié)，政府的相關職能部門也不宜干預。但在市場法治尚不成熟，尤其是存在隱性壟斷的背景下，政府職能部門應該設置一個合適的“度”。如果出現(xiàn)超出正常“度”數(shù)倍的明碼標價，政府職能部門就要主動作為，從推進價格誠信建設的角度出發(fā)，加強對明碼標價的監(jiān)管，不能只停留于是否“明碼標價”，更要核實“標價”是否公平合理。
來源：河南日報
作者：袁文良
編輯：河南商報 孫亞男