彩禮是新人締結婚姻的重要儀式之一，不過，隨著生活越來越富足，彩禮的數額也從以前的成百數千元，“搖身一變”成了幾萬、幾十萬元。

　　
那么，彩禮究竟屬于何種財產？一旦送出還能否要求返還？如何返還？

　　
【案例】

　　
因拒還8萬元彩禮

　　
女子被網上追逃

　　
日前，在信陽息縣，有人因為彩禮受到了刑罰。

　　
2014年，黃麗（化名）與姬超（化名）經人介紹結為夫妻，但只舉辦了婚禮，并未領取結婚證。姬超婚前給付黃麗家人彩禮10萬元，婚后兩人生活不到一個月就發生了激烈爭執，黃麗離家出走，外出打工。無奈之下，生活困難的姬超將黃麗及其父母訴至法院，要求其返還10萬元彩禮。

　　
河南省息縣人民法院審理后判令黃麗及其父母退還姬超彩禮共計8萬元。黃麗不服，提起上訴，信陽市中級人民法院審理后于2015年4月駁回上訴，維持原判。

　　
由于黃麗常年外出不歸，躲避執行，黃麗的母親還曾被拘留。

　　
2016年12月，息縣人民法院依法將黃麗涉嫌拒不執行判決、裁定案移送息縣公安局，息縣公安局立案偵查，并對黃麗進行網上追逃。

　　
2018年5月14日，息縣人民檢察院依法提起公訴，6月13日息縣人民法院開庭審理了此案，并于6月19日做出刑事判決，被告人黃麗犯拒不執行判決、裁定罪，判處拘役二個月緩刑三個月。

　　
【案例】

　　
領過證，婚后共同生活過

　　
他想要回彩禮 法院不支持

　　
王某和荊某經朋友介紹認識后結婚，由于雙方婚后總是吵架，荊某在2015年底離家出走。王某遂訴至法院，請求判令離婚，并判令荊某返還彩禮現金5萬元、三金價款5000元。荊某表示，操辦婚禮期間，其主動拿出全部彩禮用于拍婚紗照、購買家具以及兩人出去旅游的花費。

　　
法院：

　　
鄭州市惠濟區人民法院經審理認為，原、被告因家庭事務發生矛盾，原告王某要求離婚，被告荊某同意離婚，法院予以準許；因原、被告已辦理結婚登記手續且在婚后共同生活，原告王某要求被告荊某返還其彩禮現金5萬元的訴訟請求，法院不予支持；原告王某要求被告荊某返還三金價款5000元，未提供相應證據，法院不予支持。

　　
【案例】

　　
舉辦過婚禮 但沒登記結婚

　　
法院要求其返還85%的彩禮

　　
梁文（化名）、蔣紅（化名）都是鄭州人，兩人在去年3月份舉辦了訂婚儀式，并商定于當年10月5日舉辦婚禮。

　　
“蔣紅要求在婚禮辦完后再去民政局辦理登記，可等婚禮結束后，她卻以各種理由不辦了。”梁文說。今年上半年，梁文向鄭州市中原區人民法院提出訴訟請求，請求判令蔣紅返還彩禮現金、三金和以結婚名義索要的其他錢款共計22萬多元。

　　
蔣紅表示，雙方在婚禮后矛盾激化，“由于梁文沒有準備婚房，婚禮結束后，梁文就搬到了我與室友李華（化名）的合租處。”蔣紅說，在此期間，自己不在家，可梁文不顧李華提出的回避請求，仍堅持回合租處住，引發了矛盾。

　　
法院：

　　
中原區人民法院經審理認為，原、被告雖舉行結婚儀式并共同生活，但雙方未辦理結婚登記手續，且雙方已不再共同生活，法院酌定被告按照收取彩禮的85%予以返還，為11萬多元。在原、被告戀愛期間，除上述認定的彩禮13萬元外，原告向被告給付的其他錢款1.9萬多元，沒有證據表明系彩禮，法院不予支持。

　　
【說法】

　　
這三種情形是需要返還彩禮的

　　
到底在何種情況下，雙方鬧離婚、分手了，需要返還彩禮？

　　
惠濟區法院法官表示，按照我國相關法律規定，彩禮可以看作男女雙方為了促成婚約的建立及婚后夫妻共同生活而發生的一種贈與。男方給付彩禮，多數是迫于當地風俗習慣，或是對今后共同生活的一種承諾和期許，具有一定目的性及條件。

　　
該法官表示，《最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法）若干問題的解釋（二）》第十條規定了彩禮返還的情形，即：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。”

　　
“在認定是否應當返還彩禮時，法官通常要根據案件具體情況，在充分考慮雙方共同生活的時間、當地的風俗習慣及當事人的經濟條件等因素的基礎上進行綜合判斷。”該法官說，對于農村地區常見的按當地風俗，通過媒人等中間人給付另一方的財物的情形，通常認定為上述規定中“按習俗給付的彩禮”。