頂端新聞·河南商報(bào)記者 張治中 通訊員 屈熙堯

2022年1月17日，河南省南陽(yáng)市內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院執(zhí)行法官通過(guò)釋法明理，順利執(zhí)結(jié)一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，有效化解了雙方當(dāng)事人的矛盾，申請(qǐng)執(zhí)行人也當(dāng)場(chǎng)拿到案件全部執(zhí)行款，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

（圖為執(zhí)行法官將執(zhí)行款交付申請(qǐng)執(zhí)行人）

2020年，張某將公司收購(gòu)但登記在其個(gè)人名下的寶馬牌二手車(chē)出售給高某，并承諾該車(chē)輛從未出現(xiàn)過(guò)事故，只是小磕碰，發(fā)動(dòng)機(jī)等重要零件都沒(méi)問(wèn)題，同時(shí)提供發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱質(zhì)保一年的服務(wù)，后高某與張某簽訂了《舊機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》并當(dāng)場(chǎng)將15萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款按照約定轉(zhuǎn)賬到張某賬戶(hù)。然而高某在使用過(guò)程中，卻發(fā)現(xiàn)車(chē)輛存在很多問(wèn)題，在要求賣(mài)方維修遭到拒絕后，高某將張某訴至法院。

法院審理后認(rèn)為：涉案車(chē)輛存在曾出現(xiàn)事故理賠、里程表被修改、滲漏油等情形，且上述情形足以對(duì)涉案車(chē)輛的價(jià)值產(chǎn)生重大影響，高某購(gòu)買(mǎi)該車(chē)輛是基于無(wú)上述質(zhì)量瑕疵的情況下才做出的購(gòu)買(mǎi)意思表示，故高某購(gòu)買(mǎi)該車(chē)輛已構(gòu)成重大誤解，遂撤銷(xiāo)雙方《舊機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同》，同時(shí)判決張某在規(guī)定期限內(nèi)償還高某購(gòu)車(chē)款15萬(wàn)元。但判決生效后，張某遲遲不肯履行法律義務(wù)，高某為維護(hù)自身合法權(quán)益，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時(shí)間向被執(zhí)行人張某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)等執(zhí)行文書(shū)，并多次通過(guò)打電話等方式向張某釋法明理，告知其拒不履行將面臨的嚴(yán)重后果，但張某依然置若罔聞、拒不履行，執(zhí)行法官只好依法將其傳喚至法院。張某被帶回法院后，執(zhí)行法官再次對(duì)其耐心釋法，告知其拒不履行還款義務(wù)將要承擔(dān)的法律后果。最終，執(zhí)行法官的一番規(guī)勸使張某認(rèn)識(shí)到了拒不履行的錯(cuò)誤，當(dāng)即聯(lián)系家人將15萬(wàn)元執(zhí)行款送至法院，執(zhí)行法官也在第一時(shí)間聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人高某來(lái)到法院，為其辦理領(lǐng)款手續(xù)。至此，該案順利執(zhí)結(jié)。